Agora, pensando racionalmente sobre o caso, eu acho o seguinte: se a população votar sim, deve ter contrapartidas em termos de acesso aos jogos para o público. Primeiro que o povo de Oklahoma não é composto so de torcedores de OKC. Aí já tem um problema. Portanto, se a população deve pagar, que todos possam beneficiar da franquia enquanto "serviço ou lazer" público. Os preços de entradas arena devem ser significativamente inferiores ao resto das franquias. Se o povo votar sim, a franquia tem que ter um dimensão pública considerável (do ponto de vista do acesso aos jogos).
A arena pertence à cidade de Oklahoma. Uma franquia gira restaurantes, hoteis e o comércio local. É tudo uma questão de infra estrutura. Vale a pena a cidade investir nela mesma. Lógico que sim.
Mano,… interpreta o que o prefeito falou. Eles não vão pagar "mais impostos", haverá uma realocação. A cidade ganha de várias formas. O dinheiro de fora vem para cidade. Mais dinheiro na cidade, mais hoteis cheios, mais restaurantes cheios, mais souvenir sendo vendidos, mais atrações sendo visitadas, mais empregos locais, novas oportunidades de negócios para o morador local. Óbvio. A Arena se paga em 2 anos. É vantagem para todos os lados. Livre mercado, é o jogo do ganha ganha. A população financia um negócio que todos lucram. Não tem nada a ver com os "bilionários" malvadões.
Eu vota não tbm, bilionário que tire o escorpião do bolso e pague a porcaria da arena. O povo de verdade nem tem condição de pagar uma entrada pra ver um jogo sequer
Acho que a distribuição deveria ser mais justa, mas não acho absurdo a cidade pagar… É um ginásio p/ cidade, vai levar shows, turismo… potencializa em muito o crescimento. É como rolam as construções Clubes, ou qualquer outra 'parceria público-privada' no BR…. Não tê-lo é um prejuízo maior do que pagar, e se acontecer, OKC vai decair, a franquia vai acabar voltando pra Seattle que já há alguns anos tem namorado a liga para ter uma franquia novamente…
Meu palpite é que vai entrar algum milionário na jogada p/ 'salvar o dia'….
A proposta de construir a arena é em torno de novecentos milhores de dólares, retirando os 5% investidos pelos donos restaria 855 milhões, considerando que a cidade de Oklahoma tem aproximadamente 680 mil pessoas e a arena seria construída em 5 anos, cada um contribuindo mensalmente um valor igual durante esse tempo chegaria a 21 dólares (arredondando) por pessoa, é uma contribuição não mt significativa considerando que a arena será construída como patrimônio Público e não privado, além do fato da franquia ter prospecção de durar apenas mais 25 anos na cidade, e após isso a arena seria de uso público e não privado, sendo assim um investimento para a população e não para o time (pensando em longo prazo), logo eu chego na conclusão de que se fosse morador da cidade, votaria sim para a construção da arena, mas entendo a quem discorda e não acha correto ter que investir nisso (principalmente levando o fato de que inicialmente a arena seria de uso privado, ou seja, do time).
Fui torcedor do Sonics, Gary Payton era meu ídolo de infância. Não entrou na minha cabeça aceitar o OKC como nova franquia, na minha cabeça de torcedor era outro time, minha raiva foi tão grande que fiquei 5 anos sem assistir NBA. Só voltei em 2013 e aceitei o Warriors como nova franquia e odeio o OKC até hoje
Sou torcedor de nets desde os tempo de New Jersey nets. Outra coisa é que a cultura econômica dos americanos é outra. O basquete é terceiro maior na geração de renda nos EUA, lá essa verba com certeza vai voltar em forma de oportunidade financeira.
Imagina uma SAF no Brasil, digamos, o Vasco. Do nada, os donos decidem que vão mudar para Vitória-ES, e também vão trocar o nome do time. A não ser que a população da cidade decida pagar por um novo estádio. Total absurdo, não é mesmo? Pois é o que esse pessoal está fazendo em Oklahoma. A NBA não impõe nenhuma regra aos donos das franquias a esse respeito, gerando aberrações desse tipo. Ultrajante, mas não surpreendente.
Eu sou torcedor dos Sonis…E não consegui torcer pro Okc…gostaria muito q voltasse pra lá…Mais duvido muito porque a cidade já não quis fazer as vontades dos novos dono da franquia…
Eu to achando que eles tão querendo pegar Las Vegas antes de ter uma expansão em… Sei não. Claro, se o povo aceitar, eles ficam, mas se não aceitarem acho que já tem isso em mente.
Mano vai toma no cu, isso é um absurdo, beleza realmente o povo pode querer pagar por uma arena nova, por causa de crédito. Mas krl como assim um bando de bilionário pagaria só 5% do valor e como que o estado que devia brecar isso só aceita e "beleza vamos combrar quem tem menos" sendo q os cara paga sozinho, absurdo demais
É ridículo porque eles saíram de Seattle com a mesma justificativa, ou seja, na teoria era pra Oklahoma oferecer tudo que eles queriam. Ai agora simplesmente metem essa de novo querendo sair da cidade? NBA tem que limitar isso, colocar um período de tempo pra ficar na cidade. Quer mudar de cidade? Vai ter que se contentar com o que tem na nova cidade, afinal você que ta escolhendo mudar.
Certo que sim, tira o time de lá e a cidade morre. E outra lá é Estados Unidos as coisas funcionam, aqui no Brasil constroem coisas com dinheiro privado e a gente paga de qualquer forma sem qualquer tipo de preocupação se a gente aceita ou não. E agora o L lá só ladeira abaixo e a gente paga para ele estar solto.
Acho um absurdo isso sequer ser permitido, de fazer o povo pagar pela construção da arena de uma empresa privada de uma competição privada.. não deveria ser permitido isso.. fora que é praticamente uma chantagem contra a cidade e as pessoas de lá e contra os torcedores.. ou vcs pagam pra gente se manter aqui ou eu vou embora Acho que vai no final vai ser aprovado isso, mas não concordo.. acho que o time que devia bancar E se sair mesmo eu acho que devia voltar pra seattle, mas ao mesmo tempo queria que o time que fosse pra seattle criasse raízes lá, e esses donos do okc me parecem estar nem aí pra isso
Eu sou lakers, mas gosto muito também do super sonics, quero muito que eles voltam pra nba, foi uma equipe muito nostálgica dos anos 90, aprendi a gostar por causa do meu pai, quando comecei acompanhar a nba ainda quando eu era pequeno, o primeiro time que eu ouvi falar foi do sonics, meu pai falou do sonics e que ele tinha um bone do sonics, eu sempre quis ter um boné e aquela camisa kkkkkkkk enfim espero que eles voltem
população tem que votar sim com ctz, pois a saída seria desastrosa para a economia da população e uma nova arena pode mudar a vida de muita gente nessa cidade e com ctz vai aquecer muito a economia da cidade.
Falou tudo Swish! E outra, basicamente os empresários chantageando a população! E se vcs lembrarem sobre o histórico dos donos do thunder, já não da para confiar! Com relação a impacto econômico, uma cidade depender de uma franquia de NBA para turismo, ou acreditar que uma arena resulta em investimento e retorno financeiro via turismo e eventos é uma visão ultrapassada e falaciosa, e vários experimentos mostraram isto diretamente ! Principalmente se você ver que Oklahoma esta geograficamente perto de outro grande centro (dallas, 3 horas de carro e com o dobro da população). O prefeito apoiar é pura politicagem barata, e esses donos já meteream pé de Seatle, agora estão exigindo isto, e daqui a 25 anos vão exigir o que??? Querendo ou não, não da para as pessoas torcerem para clubes de basquete como de futebol, as equipes são franquias, empresas! É mais fácil, se o povo quiser mesmo um time, criar uma licitação, fazer a arena e abrir licitação para todos empresários, pq nesses termos ai, alguém irá entrar com mais money, sem falar que a prefeitura pode exigir um prazo maior, ou contrato vitalício, fixcado com multa bilionário de recisão e por ai vai! E me parece de fato uma tentativa de querer ir para cidades que estão para ser aprovadas! Circulando Las Vegas e "coincidentemente" vem esse papo! É putaria desseas caras!
48 Comments
Agora, pensando racionalmente sobre o caso, eu acho o seguinte: se a população votar sim, deve ter contrapartidas em termos de acesso aos jogos para o público. Primeiro que o povo de Oklahoma não é composto so de torcedores de OKC. Aí já tem um problema. Portanto, se a população deve pagar, que todos possam beneficiar da franquia enquanto "serviço ou lazer" público. Os preços de entradas arena devem ser significativamente inferiores ao resto das franquias. Se o povo votar sim, a franquia tem que ter um dimensão pública considerável (do ponto de vista do acesso aos jogos).
N da pra arrumar a porcentagem não? Pagar só 5% tbm é tiração, no mínimo 30
o thunder vai trocar de nome de novo ? kkkkk
A arena pertence à cidade de Oklahoma. Uma franquia gira restaurantes, hoteis e o comércio local. É tudo uma questão de infra estrutura. Vale a pena a cidade investir nela mesma. Lógico que sim.
Eu não pagaria .
Mano,… interpreta o que o prefeito falou. Eles não vão pagar "mais impostos", haverá uma realocação. A cidade ganha de várias formas. O dinheiro de fora vem para cidade. Mais dinheiro na cidade, mais hoteis cheios, mais restaurantes cheios, mais souvenir sendo vendidos, mais atrações sendo visitadas, mais empregos locais, novas oportunidades de negócios para o morador local. Óbvio. A Arena se paga em 2 anos. É vantagem para todos os lados. Livre mercado, é o jogo do ganha ganha. A população financia um negócio que todos lucram. Não tem nada a ver com os "bilionários" malvadões.
Não vai aumentar mais impostos, só vai ser realocado, e porra… a cidade é uma merda, thunder basicamente é a grande atração da cidade
Imagina os cara volta pra Seattle kakakakak
o cidadao sendo chantageado para manter a fonte milionaria de renda de poucos
que vergonha! america já foi pais serio
Que eu tenho dizer sobre isso é que também queria ser bilionário.🤣🤣🤣
San Diego thunder vem ai
Eu vota não tbm, bilionário que tire o escorpião do bolso e pague a porcaria da arena. O povo de verdade nem tem condição de pagar uma entrada pra ver um jogo sequer
Quase o mesmo que aconteceu com o Seattle Supersonics
Eu como torcedor dos Sonics…quero que OKC se exploda…
Acho que a distribuição deveria ser mais justa, mas não acho absurdo a cidade pagar… É um ginásio p/ cidade, vai levar shows, turismo… potencializa em muito o crescimento. É como rolam as construções Clubes, ou qualquer outra 'parceria público-privada' no BR….
Não tê-lo é um prejuízo maior do que pagar, e se acontecer, OKC vai decair, a franquia vai acabar voltando pra Seattle que já há alguns anos tem namorado a liga para ter uma franquia novamente…
Meu palpite é que vai entrar algum milionário na jogada p/ 'salvar o dia'….
E ainda terão que comprar os ingressos.
A proposta de construir a arena é em torno de novecentos milhores de dólares, retirando os 5% investidos pelos donos restaria 855 milhões, considerando que a cidade de Oklahoma tem aproximadamente 680 mil pessoas e a arena seria construída em 5 anos, cada um contribuindo mensalmente um valor igual durante esse tempo chegaria a 21 dólares (arredondando) por pessoa, é uma contribuição não mt significativa considerando que a arena será construída como patrimônio Público e não privado, além do fato da franquia ter prospecção de durar apenas mais 25 anos na cidade, e após isso a arena seria de uso público e não privado, sendo assim um investimento para a população e não para o time (pensando em longo prazo), logo eu chego na conclusão de que se fosse morador da cidade, votaria sim para a construção da arena, mas entendo a quem discorda e não acha correto ter que investir nisso (principalmente levando o fato de que inicialmente a arena seria de uso privado, ou seja, do time).
A nba tinha que ter uma regra para realocação caso um time troque de cidade como ficar "30 anos" na cidade para pode trocar.
Uberlândia Thunder seria uma boa
ultimamente não tô entendendo pq querem tanto levar um time de basquete pra las Vegas, pra ser sincero aquela cidade n me remete em nada o basquete
Fui torcedor do Sonics, Gary Payton era meu ídolo de infância. Não entrou na minha cabeça aceitar o OKC como nova franquia, na minha cabeça de torcedor era outro time, minha raiva foi tão grande que fiquei 5 anos sem assistir NBA. Só voltei em 2013 e aceitei o Warriors como nova franquia e odeio o OKC até hoje
Se fosse eu votaria não, que vá pra outra cidade.
Eu nem torço pro OKC mas odeio mudanças e não queria q esse time mudasse tanto pela terceira vez
Sou torcedor de nets desde os tempo de New Jersey nets.
Outra coisa é que a cultura econômica dos americanos é outra.
O basquete é terceiro maior na geração de renda nos EUA, lá essa verba com certeza vai voltar em forma de oportunidade financeira.
Imagina uma SAF no Brasil, digamos, o Vasco. Do nada, os donos decidem que vão mudar para Vitória-ES, e também vão trocar o nome do time. A não ser que a população da cidade decida pagar por um novo estádio. Total absurdo, não é mesmo? Pois é o que esse pessoal está fazendo em Oklahoma. A NBA não impõe nenhuma regra aos donos das franquias a esse respeito, gerando aberrações desse tipo. Ultrajante, mas não surpreendente.
Os malucos, donos da franquia, meteram uma ameaça kkkkkkkkkk
Como é bom torcer para um time raiz, que nunca vai sair da cidade, nem mudar de nome. ☘️
Loucura se votarem que sim, deve doer a mudança pra quem é torcedor mas não faz o mínimo sentido o município pagar pra manter uma franquia bilionária
Eu sou torcedor dos Sonis…E não consegui torcer pro Okc…gostaria muito q voltasse pra lá…Mais duvido muito porque a cidade já não quis fazer as vontades dos novos dono da franquia…
Eu to achando que eles tão querendo pegar Las Vegas antes de ter uma expansão em… Sei não. Claro, se o povo aceitar, eles ficam, mas se não aceitarem acho que já tem isso em mente.
COMEÇA MUDANDO O ESCUDO DO TIME É MUITO FEIO
Mano vai toma no cu, isso é um absurdo, beleza realmente o povo pode querer pagar por uma arena nova, por causa de crédito. Mas krl como assim um bando de bilionário pagaria só 5% do valor e como que o estado que devia brecar isso só aceita e "beleza vamos combrar quem tem menos" sendo q os cara paga sozinho, absurdo demais
10anos
É ridículo porque eles saíram de Seattle com a mesma justificativa, ou seja, na teoria era pra Oklahoma oferecer tudo que eles queriam. Ai agora simplesmente metem essa de novo querendo sair da cidade? NBA tem que limitar isso, colocar um período de tempo pra ficar na cidade. Quer mudar de cidade? Vai ter que se contentar com o que tem na nova cidade, afinal você que ta escolhendo mudar.
Sempre os bilionários botando no nosso c*
Certo que sim, tira o time de lá e a cidade morre. E outra lá é Estados Unidos as coisas funcionam, aqui no Brasil constroem coisas com dinheiro privado e a gente paga de qualquer forma sem qualquer tipo de preocupação se a gente aceita ou não. E agora o L lá só ladeira abaixo e a gente paga para ele estar solto.
Opa, teremos Vegas Thunder? P.S.: Sim, a população tá sendo chantageada por bilionários!
Oklahoma de Janeiro…rs Vai mudar o nome da cidade….rs
Bando de burguês safado
5/95 pra exploracao privada por 25 anos é bizarro. Isso é quase uma extorsão. Mas é isso, viva o capitalismo e a democracia americana.
Vai pra Las Vegas
Acho um absurdo isso sequer ser permitido, de fazer o povo pagar pela construção da arena de uma empresa privada de uma competição privada.. não deveria ser permitido isso.. fora que é praticamente uma chantagem contra a cidade e as pessoas de lá e contra os torcedores.. ou vcs pagam pra gente se manter aqui ou eu vou embora
Acho que vai no final vai ser aprovado isso, mas não concordo.. acho que o time que devia bancar
E se sair mesmo eu acho que devia voltar pra seattle, mas ao mesmo tempo queria que o time que fosse pra seattle criasse raízes lá, e esses donos do okc me parecem estar nem aí pra isso
"a maioria da população não vai ter dinheiro pra comprar ingresso" kkkkkkkk é os EUA irmão, n é o Congo não.
Manda ele pra casa do caralho ta querendo dar uma de Corinthians
Eu sou lakers, mas gosto muito também do super sonics, quero muito que eles voltam pra nba, foi uma equipe muito nostálgica dos anos 90, aprendi a gostar por causa do meu pai, quando comecei acompanhar a nba ainda quando eu era pequeno, o primeiro time que eu ouvi falar foi do sonics, meu pai falou do sonics e que ele tinha um bone do sonics, eu sempre quis ter um boné e aquela camisa kkkkkkkk enfim espero que eles voltem
Mas o prefeito não disse que não a população não vai precisar pagar mais imposto? Eles irão realocar com os valores que já são pagos?
população tem que votar sim com ctz, pois a saída seria desastrosa para a economia da população e uma nova arena pode mudar a vida de muita gente nessa cidade e com ctz vai aquecer muito a economia da cidade.
Falou tudo Swish! E outra, basicamente os empresários chantageando a população! E se vcs lembrarem sobre o histórico dos donos do thunder, já não da para confiar! Com relação a impacto econômico, uma cidade depender de uma franquia de NBA para turismo, ou acreditar que uma arena resulta em investimento e retorno financeiro via turismo e eventos é uma visão ultrapassada e falaciosa, e vários experimentos mostraram isto diretamente ! Principalmente se você ver que Oklahoma esta geograficamente perto de outro grande centro (dallas, 3 horas de carro e com o dobro da população). O prefeito apoiar é pura politicagem barata, e esses donos já meteream pé de Seatle, agora estão exigindo isto, e daqui a 25 anos vão exigir o que??? Querendo ou não, não da para as pessoas torcerem para clubes de basquete como de futebol, as equipes são franquias, empresas! É mais fácil, se o povo quiser mesmo um time, criar uma licitação, fazer a arena e abrir licitação para todos empresários, pq nesses termos ai, alguém irá entrar com mais money, sem falar que a prefeitura pode exigir um prazo maior, ou contrato vitalício, fixcado com multa bilionário de recisão e por ai vai! E me parece de fato uma tentativa de querer ir para cidades que estão para ser aprovadas! Circulando Las Vegas e "coincidentemente" vem esse papo! É putaria desseas caras!